Skip to content
 

Звёзды о завещании Альфреда Нобеля

Я нажил несметное богатство. Пора отдавать его людям, потомкам.

Альфред  Бернхард  Нобель  (21 октября 1833 – 10 декабря 1896) больше известен нам, как основатель фонда Нобелевской премии. Завещание об этом было подписано им за год до своей смерти.

Интересно, что составлялось оно не потому, что он  предчувствовал свой конец.  В последние годы жизни его душу тяготило огромное чувство вины перед человечеством.

В чём же винил себя человек, прославившийся на весь мир?

Альфред Нобель родился в Стокгольме.  Когда ему было 9 лет, семья переехала жить в Санкт-Петербург, где отец занимался разработкой торпед, производством мин и токарного оборудования.

Шестнадцатилетним юношей Альфред продолжил обучение заграницей, а вернувшись через два года в Россию,  помогал отцу  вместе с братом вести дела на семейных фабриках. Однако дела  пришли в упадок, и  семья вернулась в Швецию.

Альфред не обладал крепким здоровьем, но вёл активную жизнь, много и подолгу работая, путешествуя, читая техническую и художественную литературу, интересуясь философией и химией. Он  свободно владел русским и многими иностранными языками.

Продолжая дело отца, занимавшегося исследованиями детонации нитроглицерина, тридцатилетний Альфред Нобель сделал изобретение, перевернувшее всю его жизнь. Это был детонатор с использованием пороха.

25 ноября 1867 года изобретатель получил патент на взрывчатую смесь под названием динамит. Всего же у Нобеля насчитывается 350 патентов на изобретения в самых различных областях науки и техники.

Это был чрезвычайно умный и образованный человек с широким кругом интересов и занятий.

Он был знаком со многими известнейшими людьми того времени, но старался быть незаметным и непритязательным, предпочитая светским мероприятиям уединение и тишину. Особо отмечают его доброе отношение к рабочим своих фабрик, которые, как и он сам, постоянно подвергали свою жизнь опасности. А несчастных случаев при работе с взрывчаткой было немало.

Сначала фабрики по производству взрывчатых веществ и динамита он открывает во Франции, а затем в Германии и Англии.  К концу его жизни насчитывалось 93 предприятия во многих странах мира, что позволило Нобелю и его братьям сколотить огромнейшее состояние. Так бакинский нефтепромысел, например, приносил в то время прибыль более половины мирового дохода.

Несмотря на то, что взрывчатые вещества помимо боевых задач широко использовались в мирных целях: таких, как буровые работы, прокладка туннелей и каналов и так далее,  общество воспринимало изобретения Нобеля со страхом и негодованием. Его называли «миллионером на крови» и «торговцем взрывчатой смертью», когда от неосторожного обращения с нитроглицерином то тут, то там, стали погибать люди.

Завещание Альфреда Нобеля

Пытаясь оправдать себя перед человечеством, Альфред Нобель составляет 27 ноября 1895 года завещание о награждении премией своего имени тех людей, – не зависимо от национальности, которые внесут весомый вклад в развитие науки.

В этот перечень входят  достижения в медицине, физике, химии, литературе и деятельность за укрепление мира. А с 1969 года Банк Швеции включил в этот перечень ещё и экономику.

Гороскоп Альфреда Нобеля, как изобретателя динамита, отмечен Луной и Ураном в знаке Водолея, а так же Плутоном в Овне. Немаловажную роль в мышлении исследователя сыграли и Меркурий с Марсом в Скорпионе.

Интересно, что и Белая, и Чёрная Луна находятся в знаке Рыб, – свидетельство того,  что человек, поставленный перед выбором добра и зла,  либо путает эти понятия, либо всегда мучительно переживает необходимость сделать этот выбор. Главная задача здесь – пробудить к концу жизни совесть, чтобы загладить свою вину.

В жизни Нобеля было немало таких противоречий. И он не всегда понимал двусмысленность своих изобретений, - таких, например, как электрический стул. Об этом же говорят и неподвижные его гороскопа.

Подчёркивая высокий интеллект и интуицию,  постоянное стремление не только к исследованиям, но и к наживе, указывая на известность в обществе, славу и богатство, , тем не менее, предоставили изобретателю возможность обрести милосердие и понимание кармического воздаяния за свои дела.

Кто знает, завещание Альфреда Нобеля – акт искреннего покаяния перед человечеством, которому его изобретения принесли страх или горе, или просто попытка  отмыть своё имя золотом?.. Мнения об этом, как и у неподвижных звёзд его гороскопа, совершенно разные.

Будьте здоровы и счастливы! До новых встреч на сайте «Астрология влюблённых в Жизнь»!

Другие статьи на эту тему:

39 комментариев

  1. Lora:

    Лада, очень интересный рассказ об Альфреде Нобеле, с интересом прочла и рассказ о том, что сподвигло его создать фонд, получивший мировую известность. Я мало о нем знала, поэтому и прочла с особым интересом, но вот за какие заслуги Горбачов получил Нобелевскую премию, так мне до сих пор и не понятно, думаю, не только мне одной…

    • Лариса, Горбачёва действительно вспоминают с неудовольствием, ведь столько нам пришлось пережить, но Нобелевскую Премию мира он получил за те перестроечные процессы в стране, которые повлияли на все дальнейшие отношения СССР с другими странами. Был объявлен конец холодной войне, выведены войска из Афганистана, появилась гласность и свобода слова, открылись двери заграницу, статус нашей страны больше не связывали с идеологией КПСС и т.д. Всё это повернуло экономику на международный уровень. Вот, как-то так…

      • Lora:

        Да, за это стоило его наградить но за то, что он разрушил такую огромную страну… И за то, что было после развала Союза, его хвалить не за что. Хотя достижения без жертв не бывают… Все равно, двойственное у меня к нему отношение!

        • Нобелевская премия — международная, у них свои мерки, которые с нашими не сравнить никогда.
          А страну нашу огромную мне тоже жаль, жили все в мире, и Украина не стала бы такой… Я с Вами согласна, Лариса, на 1оо процентов: не стоили те реформы такого развала, разворовали всю страну… Я тоже помню, как народ возмущался этой премией, — за красивую вывеску его деятельности, а внутри… несчастный народ.

  2. Очень интересная информация! Все-таки неординарные люди достойны того, чтобы их помнили долгие века. Многие спорят по поводу динамита или изобретения оружия, но ведь тот же динамит можно использовать и для достижения благих целей!

  3. У Нобеля нет премии по математике. Интересно, это тоже как-то с планетами связано?

    • Хороший вопрос, но, скорее, нет. Здесь есть предположение о том, что из-за личной неприязни к одному действительно выдающемуся математику, Нобель не включил в список эту дисциплину, посчитав, что тот имеет шансы получить премию.
      Другая версия связана с историей ухаживания одного из математиков за его девушкой. В общем-то здесь на ревность как раз и могли бы повлиять планеты, находящиеся в знаке Скорпион. Но я думаю, что до 60 с небольшим лет носить в себе эту ревность — просто смешно.

  4. Elena:

    Очень интересная личность. Сделала тоже его карту — пытаюсь ее понять, сложно пока.

    • Асц ему ставят почти на Солнце (Марс и Меркурий — в 1м), на куспиде 5го Лилит (не было детей и в любви не везло). Восх.у. в 9 доме — это вся его жизнь, а Нисх. — в 3м, да ещё в Козероге — отработано, поэтому необщительность, угрюмость и т.д.

  5. Не хотела бы я быть на месте Нобеля. Хотя и применяют порох в мирных целях, в основном, все-таки он служит силам зла…

  6. Очень интересная история Альфреда Нобеля. Я мало что о нем знала, поэтому прочла с особенным интересом. И насчет математики разъяснили — без женщины не обошлось! Спасибо!

  7. Anna:

    Познавательная статья, прочитала с интересом. Многое узнала впервые, за это вам спасибо!

  8. Конечно же, слышала про нобелевскую премию, но подробностей не знала. Было интересно узнать. И мне все-таки кажется, что его завещание — это акт покаяния. Ведь ученые часто делают разные открытия, но не все они идут, к сожалению, на добро. Но обвинять в этом ученых, наверное, не совсем правильно.

  9. Elena:

    Для меня-это не покаяние, а вторая сторона медали. У него в Весах-Солнце и Сатурн, это достаточно для того, чтобы взвесить свои деяния и испытывать потребность в компенсации этих деяний ради стремления к безупречности.

    • В принципе это так, но что за этим стоит? Нобель сам признаёт чувство вины. Хотя и последовало покаяние только тогда, когда он прочитал некролог со своим именем, опубликованный по ошибке, и народ во след высказал всё, что о нём думал… А чтобы его имя не осталось в памяти людей рядом с именами убийц, он нашёл выход в завещании. Я бы не назвала именно этот шаг стремлением к безупречности, хотя по жизни он к этому и стремился.

  10. Интересно читать о гороскопе известного человека, помогли ли ему звёзды стать знаменитым или всё- таки его сила воли и родительское воспитание и окружение. Мне много раз приходило на ум, если бы он был жив, как бы распределилась премия его. Те же были бы кандидаты или другие?

  11. Мне, почему-то кажется, что Нобель, как талантливый ученый, мало задумывался над тем, как его открытия будут применять, его интересовал сам процесс.

  12. Интересно узнать о Нобелевской премии, знаю, что такая есть, а вот о Нобеле впервые читаю. Спасибо.

  13. Я тоже впервые так подробно познакомилась с историей Альфреда Нобеля. Прочла с интересом.
    Думаю, если бы не Нобель, нашелся бы еще кто-то, кто изобрел бы и динамит, и нитроглицерин. Время такое пришло, и все тут. По крайней мере, человек постарался как-то загладить вину перед человечеством. Хотя то же самое человечество активно пользуется метро, а ведь рыли его как раз с помощью изобретения Нобеля.
    Дело не в изобретении и не в самом ученом — дело в людях: как именно они будут использовать достижения науки. Можно — во благо, но некоторые предпочитают — во зло. Выбор — за каждым.

    • Согласна с Вами, Светлана. Дело в людях, — насколько осознанно они будут использовать все дары: и природы, и достижений науки.

      • Elena:

        Лада, я вот про осознанность. Это слово у меня уже аллергию начинает вызывать!)) Разбирали мы на учебе мой 7 дом, и наш преподаватель говорит- это вот все так и сяк, но зато это аспект мага (про стеллиум), это вот так нисяк-никак…но зато это аспект экстрасенса (про Луну). Что получается, что я буду осознанной, когда овладею магическими и экстрасенсорными способностями?

        • Эк Вас понесло))) Осознанность не зависит ни от магических способностей, ни от образования… Это или есть, или нет. Мне тоже некоторые термины ..так же, но не могу найти замену слову осознанность. Оно включает и понятие совести, и чувства долга, и ответственности перед другими, и т.д. И потом, гороскоп — не плоский, он многоуровневый. Та же Луна на гр. 8 дома может говорить не только об экстрасенсорных способностях (которые у кого-то могут быть с рождения, а кому-то надо ещё наработать), но и о человеке-психопате, например, которому до этих способностей идти не одну жизнь. А если рассматривать её по управлению, то вообще у каждого может быть своя интерпретация. У Вас, например, — желание изучать астрологию досконально, вглубь, до точнейших энергетических нюансов. В принципе, это тоже своего рода магия)).

          • Elena:

            Лада, я магию и экстрасенсорику, в принципе, не мистифицирую. Для меня это всего лишь — умение сконцентрировать энергию и направить ее на цель и не открещиваться от своего внутреннего голоса и знаков тела.Совесть, чувство долга для меня важны, в первую очередь, перед своими принципами. Как понять, какое может быть чувство долга перед другими??? Я не знаю. Можно сказать, что экстрасенсорика есть скорее, чем психопатство! В том смысле, что я вижу людей, с которыми общаюсь, в другом разрезе -не в том, что они делают и что утверждают. А, может быть, потребность души…если это, конечно, не мои нептунианские иллюзии. Осознанности нет. Действую всегда спонтанно и императивно, сама не понимая зачем и для чего. А если удастся разобраться в астрологии, то это для меня будет прекрасно!!! Мне неясно на практике, как можно совместить непосредственность и осознанность.

            • Вряд ли совместить. Но осознанность может запаздывать, и человек учится сначала думать, потом делать.
              Насчёт чувства долга перед другими можно ответить так: никто и никому ничего не должен. Каждый должен себе в отношении к другим.

              • Elena:

                Лада, Вы прямо так четко это сказали так — должен себе в отношении других, так и есть по ощущениям. Моя осознанность пока такая — делать и не думать. Если я начинаю думать, то ограничу себя на столько, что новый опыт почти не придет.Думать я могу только о том, что знала ранее. А потребность в новом опыте — большая.

                • Так ведь, Леночка, кто сказал, что это плохо? У каждого свои задачи и способы их реализации. Иногда надо, не думая, среагировать на ситуацию так, как никто другой. И это никакого отношения к осознанности не имеет. Вернее, она срабатывает, если нужно, на автомате. Потому и попадают в нужное место те, чьи наработки нужны там в первую очередь.

                  • Elena:

                    Лада, мне раньше казалось, что можно считать осознанными те периоды, когда человек доволен собой. А вот есть много мнений, что человек при этом деградирует. А когда развивается, то каждый раз. как в первый класс и чувствует себя учеником.

                    • В мире нет готовых ответов для каждого отдельно взятого человека. Поступать осознанно, то есть знать до тонкостей, что делать лично ему в любой ситуации, — задача не из лёгких. Например, как оценить осознанное вступление на путь зла (или того, что именно мы называем злом)? У осознанности нет плюса или минуса, а есть знание своего пути, поэтому, говоря про зло и осознанность на этом пути, можно сильно ошибиться.

  14. Elena:

    Лада, Вы все время об этом пишете же!Что осознанность — это свой путь. А я никак не могу запомнить!(( Не пропускает почему-то моя цензура слово «осознанность». Наступили 1 лунные сутки — помечтаю о своем пути!))

  15. Люся:

    Уникальный человек который сделал невероятный вклад в историю человечества. Еще много веков его будут вспоминать.

  16. Юлия:

    Лада, спасибо за статью, но на картине изображён не Альфред Нобель, а миробиолог Луи Пастер..:)

  17. Понять истинные мотивы поступков другого человека сложно, мы исходим из своего миропонимания, вряд ли решение принималось под действием какого-то одного фактора, скорее всего тут целый комплекс.

Написать отзыв