Клавиатура Ричарда Баха |
Skip to content
«
»
 

Клавиатура Ричарда Баха

Написал Лада в 22 ноября 2014

bah_richardО том, что Ричард Дэвид Бах – это инкарнация великого композитора Иоганна Себастьяна Баха, была написана предыдущая статья.

Напомню, что Иоганн С. Бах был представителем эпохи барокко: он написал более 1000 музыкальных произведений, обобщив многие достижения музыкального искусства того времени. Его имя по данным  «New York Times» стоит первым в списке великих композиторов человечества.

Я не отношу себя к его поклонникам,  но мне довелось в былые времена быть на органном концерте в Пицунде,  где в храме  Апостола Андрея Первозванного находится  один  из  лучших  органов в мире.  А вчера в одном из старых своих дневников я обнаружила запись о том, что смотрела, оказывается, в нашем Пермском оперном театре  балет  «Кончерто барокко»  на  музыку  Иоганна  Себастьяна Баха, - совсем случайно попала мне на глаза эта запись от 1996 года.  Да и сама запись меня удивила: «...балет мне мешал, - больше слушала музыку».  Получается, задумав статью, притянула запись, - почти, как в цитате  Р.Баха:

«Что держишь в мысли, – обернется реальностью в жизни».

Родившийся в Америке Ричард Бах – наш современник, сейчас ему 78 лет. Его самое знаменитое произведение «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» было написано в 1970 году и впервые опубликовано в СССР в 1974 году в журнале «Иностранная литература». Однако массовое признание в нашей стране пришло к нему значительно позже.

Его настоящей страстью всегда была авиация. И в этом смысле Ричарда Баха часто сравнивают с Антуаном де Сент-Экзюпери, который так же много писал о самолётах и так же много философствовал о смысле жизни. Правда, Баху категорически не нравится такое сравнение,  – он называет Экзюпери националистом, объясняя, что сам он –  совсем другой:

«Мои мысли не имеют ни национальности, ни границ, ни правительств».

Тем не менее, философия обоих авторов может занять, на мой взгляд, достойное место среди философских направлений, формирующих мировоззрение нынешнего поколения.

Задумывая статью о Ричарде Бахе, я планировала как раз обратить внимание читателей на эту, - философскую сторону его творчества. Но эзотерическая часть моей сути поборола мою же философскую)).  Особенно после того, как я впервые всего два дня назад прочла его небольшую книгу «За пределами моего разума». И была ничуть не удивлена, когда он сам признался, что именно в ней описываемые события произошли в действительности, тогда как в других его книгах, даже автобиографичных, «канва произведений — чистый вымысел».

Книгу «За пределами моего разума» многие, если не все, считают выдумкой автора, но для эзотерика всё в ней – родное и знакомое. Равно как и знание о том, каким образом пишутся практически все монументальные произведения  и откуда приходят идеи, открытия и изобретения.

Это знание ничуть не умаляет роль авторства, ведь дары спускаются с неба тем, кто готов их принять и правильно ими распорядиться. Хотя сам автор может об этом ничего не знать и даже не догадываться, что прежде, чем ему решили вручить очередное бессмертное произведение, над ним поработала целая лаборатория учёных или композиторов «оттуда».

Так появилась и «Чайка Джонатан Ливингстон». Как говорит Ричард:

«Эту историю мне вручили, когда я был еще начинающим писателем. Я ничего не придумывал, просто видел, как это произошло: словно в кино. Все, что я делал, — записывал её так быстро,  как только мог».

Однако «кино» закончилось так же внезапно, как и началось. Произведение не имело окончания целых восемь лет, - сколько не бился над ним Бах,  пока ему снова его не включили.

«…Мои пальцы ходили по клавиатуре, а на экране компьютера возникали слова».

Именно так же сочинял свою музыку и Иоганн Себастьян Бах: его пальцы сами извлекали из клавиатуры клавесина нужные ноты.

Ричард Бах так описывает своё состояние:

«Я почти перестаю видеть. Без преувеличений! Мир покрывается туманной дымкой, а затем этот туман начинает между мной и компьютерным экраном заворачиваться в воронку, возникает странное чувство бесформенности. И через некоторое время на экране появляются слова. Я с удивлением читаю их, хотя сам же их и напечатал. Из тумана проступают какие-то создания, люди, и я участвую во всем, что они говорят и делают. Я совершенно ясно их вижу, все диалоги слышатся вживую. Я не придумываю их».

В этом нет ничего особенного и нет ничего странного для человека,  умеющего слышать  свой  внутренний  голос;  умеющего представлять себя в мире,  где всё возможно;  умеющего не только мечтать,  но и трудиться над своей мечтой.

«Если ты узнаешь, что представляет из себя этот мир, как он устроен, ты  чисто автоматически начнёшь творить чудеса».  Ричард Дэвид Бах

Будьте здоровы и счастливы! До новых встреч на сайте «Астрология влюблённых в Жизнь»!

Другие статьи на сайте:

Солнечно-лунный календарь 17-20 июля 2013 года
Лунные дни
Кто мы? часть2 Арктурианка
Мой любимый. Память Души.
Солнечно-лунный календарь на 14 февраля 2017 года
Рубрика: Выбор Метки: , ,
Комментарии (RSS)  |  Permalink

39 комментариев

  1. Ольга Черныш:
    23 ноября, 2014 в 21:54

    Я бы хотела пожить в стиле барокко (во дворце). И послушать музыку Баха.

    Ответить на комментарий
  2. Ксения:
    23 ноября, 2014 в 23:36

    Видимо, Ричард Бах заслужил те дары, которые спустились ему с неба. Вообще все это очень интересно, Лада. Меня вот всегда интересовали изобретения Николы Теслы. Ведь многие годы назад ему были даны знания, которые и до сих пор еще не изучены. Потом он уничтожил свою лабораторию, и все было потеряно. Но ведь тогда эти знания зачем-то были ему даны? Возможно, благодаря им Тунгусский метеорит упал в таком немноголюдном месте, а не в густонаселенном районе. Мне было бы интересно и Ваше мнение по этому поводу, Лада.

    Ответить на комментарий
    • admin:
      24 ноября, 2014 в 00:39

      Ксения, над этими вопросами бьются такие умы!!))) У меня же в этой теме — не своё мнение, а мнение о результатах этой дискуссии. Интуитивно присоединяясь к одной из сторон дискутирующих, могу сказать, что ни Тунгусский, ни Челябинский — метеоритами не были. К тому же Челябинский был «кем-то» взорван на высоте 30 км, а иначе бы… Мы владеем мышлением трёхмерного мира, который вовсе не таков. Отсюда и все наши выводы о непонятных нам ситуациях. Изобретения Николы Теслы не предназначены нашему миру: он слишком допотопный для них. Поэтому, выполнив свою очень высокую миссию по спасению планеты, Тесла уничтожил их. Такие ситуации на Земле были не раз. Нас спасают! Но окажемся ли мы достойны этого спасения??

      Ответить на комментарий
      • Ксения:
        24 ноября, 2014 в 01:08

        Спасибо за ответ, Лада. Мне было приятно узнать, что наши мысли полностью совпадают.Я именно в таком свете и воспринимала роль Теслы.

        Ответить на комментарий
      • Елена Голоштенко:
        26 ноября, 2014 в 01:26

        Вот это да! Раньше бы я сказала, что это ерунда, но сейчас принимаю, что это вполне имеет место быть. Лада, а у меня вот что недавно привлекло внимание: 22 ноября вечером у нас землетрясение было довольно хорошо ощутимое, а на следующий день я узнала, что и Японию трясло той же ночью. Вот мне стало интересно, такие совпадения (можно я условно их так назову для привычного понимания) — это тоже что-то свыше?

        Ответить на комментарий
        • admin:
          26 ноября, 2014 в 21:59

          Конечно, не всё имеет ту закономерность, которая для нас очевидна. Природа — природой, но вот фраза: «Когда ребёнок во гневе бросает игрушку из своей колыбели, — возможно перестают существовать целые миры!» Сознание человека способно на такие «чудеса», о которых страшно подумать. Топнула жена в ярости ножкой: «да провались…», — и в тот же момент, а иногда и через год, когда набирается критическая масса этого гнева (от таких же импульсивных посылов), случается, например, землетрясение в 8 баллов. Случается там, где энергетика нарушений и ошибок подобна этому проклятию. Выводы мы должны когда-то сделать. Но для этого нужно понимание причин и следствий не только наших поступков, но и мыслей.

          Ответить на комментарий
  3. Ксенья Юрьевна:
    24 ноября, 2014 в 17:33

    Лада! чувствуется, что вы во все это верите и пишите с увлечением. О том, как Баха увлекало творчество, до экстаза, это интересно, но только это его состояние психики, а не сверху. Вы меня простите, я реалист и не могу верить в эзотерику. Что есть бог, больше надеюсь, а что есть еше какая-то команда святая, в это поверить не могу.

    Ответить на комментарий
    • admin:
      24 ноября, 2014 в 18:27

      Милая Ксенья Юрьевна, я действительно пишу о том, что мне близко и интересно. Кому надо, тот просто находит подтверждение своему мировоззрению, снимая, порой, с себя ярлыки психической «ненормальности». Равно как и для Вас нормально рассуждать так — в силу своего мировоззрения, ведь мы все разные, с разным опытом развития души. Некоторые атеисты даже Бога до сих пор представляют в виде бородатого дедушки, которому в космосе не выжить, а посему его просто нет. И это тоже для них — норма.
      По поводу «команды сверху» отвечу так. Всё в мире есть энергия, воспринимаемая разными существами по-разному. Человек, обрабатывая поступающие к нему энергетические импульсы какой-то идеи, мыслит образами своего мира. У инопланетянина — свои образы, у микроба — свои, у некоторых особей нашего мира нет никаких образов, а есть просто программа, которая нам не понятна, а потому — удивительна: взять тех же муравьёв, пчёл. Каждое существо получает подсказки или идеи в удобоваримом виде в силу этой принадлежности и верит в то, к чему готов его мозг.
      Ричард Бах «видит кино» на экране своего биокомпьютера (так можно назвать эту систему восприятия мозгом поступающей к человеку информации). Есть яснослышание (голоса, музыка), есть яснознание (без образов и звуков, а иногда и с ними). «Сверху» это или «изнутри», как опыт, большой разницы нет.
      Спасибо Вам, Ксенья Юрьевна, за комментарий. Возможно, мой ответ в какой-то мере помог Вам понять мышление разных людей.

      Ответить на комментарий
  4. Хуторная Елена:
    24 ноября, 2014 в 21:05

    Да, полностью согласна с последним высказыванием — главное, правильно настроиться, поймать эту волну, и тогда все пойдет. В свое время «Чайка по имени…» стала для меня настоящим откровением, первая эзотерическая книга, которая, как правило, производит самое сильное впечатление. А последующие его книги так и не пошли. Все-таки да, когда само пишется, это всегда чувствуется, как чувствуется и то, что приходится выжимать из себя.

    Ответить на комментарий
    • admin:
      25 ноября, 2014 в 00:46

      🙂 Мне это выжимание особенно достаётся на стихах, когда надо «по заказу» на юбилей или ещё куда: бывает, полдня уходит, пока эту оду добьёшь. А «на волне» да, — стоя иногда просто за плитой или в транспорте, или…, само льётся, — успевай запомнить и записать…

      Ответить на комментарий
  5. Оксана:
    25 ноября, 2014 в 09:00

    Эзотерикой увлекаюсь давно, но к сожалению, не читала книгу «За пределами моего разума». Заинтриговали, обязательно найду и прочитаю.

    Ответить на комментарий
    • admin:
      25 ноября, 2014 в 19:18

      Оксана, я читала несколько книг Ричарда Баха в бумажном варианте, но эта мне в своё время не встретилась, хоть и написана 15 лет назад. Нашла её на сайте bookz.ru, только когда писала статью.

      Ответить на комментарий
  6. Кася:
    25 ноября, 2014 в 19:45

    Лада! Благодарю за Баха одного и другого, за точно донесенное ощущение. А как «Землеизучатель» с вывернутым с молодости восприятием рада от души комментарию о Тунгусском метеорите. Всего Доброго!

    Ответить на комментарий
  7. Елена Голоштенко:
    26 ноября, 2014 в 01:13

    Лада, спасибо Вам за ещё один интересный рассказ об этом интересном человеке. Эзотерическая часть меня, кстати, интересует очень сильно в свете всего, что происходит в жизни, а особенно этой осенью. Мне немного (а может и много, я ж не знаю наверняка) знакомо это состояние потока, озарения, когда мысли и идеи сами льются, они просто появляются оттуда, успей только поймать. Очень необыкновенные ощущения, когда удаётся попасть в этот поток.
    Книжку «За пределами разума» уже читаю, пока что только начало прочла, но уже зацепило, видимо, есть и там что-то очень знакомое )))

    Ответить на комментарий
  8. Татьяна:
    27 ноября, 2014 в 16:43

    Да уж, даются такие «таланты» избранным, духовным людям, чтобы «ножкой не топнули», «игрушку не выбросили» и » не дай бог» не подумали случайно ничего плохого… Прочитала на одном сайте, что если «такие дары» даются человеку не подготовленному, то это будет подобно «обезьяне, бегающей с гранатой»…

    Ответить на комментарий
    • admin:
      27 ноября, 2014 в 17:47

      А ведь это совсем не редкость. Сколько у нас «магов», которым инструмент дали… Я в своей среде в процессе обучения и после этого видела, что происходит с человеком. Хотя технику безопасности, вроде бы, объясняли всем одинаково. И у меня тоже были такие ошибки. Например, сидя на даче, разгоняешь облака или устраиваешь ветер от комаров.. Да, круто, дух захватывает от того, что получается! Однако скорейшее осознание последствий всегда и во всём нужно, а уж о высоких технологиях и говорить не приходится. Однозначно: психическая сила, вложенная даже в простой чих или плевки в землю, — это тоже влияние на окружающую среду, вот почему многие на уровне подсознания говорят «простите», когда чихают. Человек не должен болеть. Если болеет, значит, нарушил пространство.

      Ответить на комментарий
  9. Татьяна:
    27 ноября, 2014 в 18:00

    Голову конечно запросто «может снести»… Поэтому это скорее не столько «дар», сколько бесконечная «ответственность» и контроль каждой мысли (я уж не говорю о делах) — и за основу нужно брать — «не навреди»… Но это ведь, наверное, как дается, так и забирается (если не справляются)…

    Ответить на комментарий
  10. Людмила:
    27 ноября, 2014 в 21:17

    Его «Чайка…» в своё время произвела на меня большое впечатление, поэтому тут же решила найти «За пределами моего разума», вот только читать закончила.
    Читаю, а параллельно крутятся мысли о знакомом человеке, которому дали много «даров» изначально, но теперь похоже забрали, лежит в больнице, даже голос потерял. Мысли перескакивают и постоянно к нему возвращаются, как помочь, и вдруг фраза в тексте, ощущение что ответ для меня — «Это не твоя тайна».

    Ответить на комментарий
  11. елена:
    28 ноября, 2014 в 09:31

    Мне тоже интересная эта тема, но вот книг пока я этих не читала. Заинтриговали меня, обязательно найду их и прочту в ближайшее время. Спасибо за интересную статью!

    Ответить на комментарий
  12. Elena:
    29 ноября, 2014 в 00:57

    И я решила прочесть «за пределами разума». Лада, очень интересная информация, спасибо! И комментарии интересные. И версия про гений Теслы тоже понравилась. А я воспринимала чихание, как средство от застоя энергии!)) Люблю слушать музыку Баха. Надо и книги освежить в памяти.

    Ответить на комментарий
    • admin:
      29 ноября, 2014 в 01:08

      Насчёт чихания, конечно, не всё так однозначно: это ещё и очистка организма, и энергетический всплеск…, если не признак заболевания. Да, у И.Баха есть что послушать. Спасибо, Елена.

      Ответить на комментарий
  13. Роман:
    30 ноября, 2014 в 01:14

    Вот неужели такое действительно имеет место в нашей жизни?

    Ответить на комментарий
  14. Валентина Кирс:
    30 ноября, 2014 в 17:25

    Завидую Ричарду Баху, что он имеет возможность записать то «кино», которое ему показывают. Я думаю, что не ему одному показывают такие живые картинки, но не всякий человек может что-то понять и перенести все на бумагу 🙁 .

    Ответить на комментарий
    • admin:
      1 декабря, 2014 в 16:19

      Да, Валентина, не только ему одному показывают… Просто у других картинки не имеют такого цельного смысла, как, например, у Баха. И к принятию системной информации нужно быть готовым, — только тогда знаешь, как ей распорядиться.

      Ответить на комментарий
  15. Надежда Суптеля:
    1 декабря, 2014 в 16:05

    Мой Любимый Ричард Бах!!! «Тебе не надо ничего делать. Космический Закон, помнишь? Все подобное
    взаимопритягивается. Просто будь самим собой, спокойным, светлым и мудрым.
    Все происходит автоматически. Когда мы выражаем в этом мире самих себя,
    ежеминутно спрашивая: действительно ли я хочу это сделать? и совершаем
    поступки, только если ответом будет искреннее

    «Да», — автоматически это
    отводит от нас тех, кто не может ничему от нас научиться и притягивает тех,
    кто может, а также тех, у кого есть чему поучиться нам.»
    Ричард Бах

    Лада, хотела ТАК МНОГО НАПИСАТЬ в этом комментарии, но всё, что я хотела выразить, я написала Выше, высказыванием Ричарда. Яснее и точнее не бывает! И по моему не может быть. У меня эта цитата висит перед носом на компьютерном столике. В рамочке, записано моей рукой, фломастером зелёного цвета. Да я её, эту цитату, уже знаю наизусть.

    И всего — то нужно быть в этом Мире Искренним, независимо от обстоятельств и принимать всё как есть и знаки свыше суметь прочесть, но это осознание и понимание приходит со временем. А потом эта Искренность воздаёт нам той же монетой. Удачи Вам Лада, Вам и всем форумчанам! Будьте счастливы каждую секунду!

    Ответить на комментарий
  16. Алевтина:
    10 декабря, 2014 в 17:28

    Сейчас много людей на земле, которые, как Ричард Бах, осмысливают свою жизнь, свои мысли и все психические явления которые происходят вокруг нас. Вот и на этом сайте, в гостях у Лады, люди которые притянулись к ней и понимают её с полуслова. Очень интересная статья и комментарии тоже. Я тоже знаю, что в Челябинске был не метеорит и слава богу, там всё хорошо. А вот в Киеве не так. Мне приходит мысленная информация и уже давно говорили, что в главном городе страны будет очень плохо, война, столкновения, но я тогда почему-то решила, что это в Москве. Я же живу в Крыму и главный город нашей страны был Киев. Только сейчас поняла смысл всех мыслей, которые доводили мне и поняла зачем это делалось. Чаще всего это делается для того чтобы человек не совершил необдуманных поступков. Я чуть не совершила такой необдуманный поступок, а меня предупреждали и хорошо что я его не совершила. Надо больше слушать своё внутреннее Я и жить спокойно, а главное по принципу «Не навреди»

    Ответить на комментарий
    • admin:
      13 декабря, 2014 в 01:39

      Спасибо Вам, Алевтина. Ваш комментарий вызывает столько размышлений о самых серьёзных вопросах в нашей жизни. Всем нам действительно нужна та осознанность, благодаря которой мир начнёт возрождаться. Это в наших силах. Мы для этого сюда и пришли.

      Ответить на комментарий
  17. Мария:
    14 декабря, 2014 в 15:29

    Бах — великий композитор! Если этот человек и вправду его реинкорнация — то он не менее велик!

    Ответить на комментарий

Написать отзыв

«
»